余庆| 天水| 临夏县| 桦甸| 下陆| 西丰| 察哈尔右翼中旗| 福贡| 广德| 永州| 策勒| 大安| 且末| 茶陵| 南陵| 金沙| 大渡口| 镇巴| 清河| 高邮| 彰化| 南丰| 长顺| 秦安| 乌审旗| 金塔| 那曲| 武昌| 桑日| 西林| 阿城| 德化| 吉首| 温县| 汝阳| 迁西| 江西| 福建| 尉氏| 荣县| 克拉玛依| 科尔沁右翼中旗| 祁东| 富平| 望谟| 冠县| 闽清| 奉新| 邳州| 阳山| 定结| 蒲城| 十堰| 肇源| 伊金霍洛旗| 松阳| 宿豫| 美溪| 麟游| 环江| 安义| 泗阳| 凭祥| 梁河| 故城| 越西| 松江| 崇明| 唐海| 集美| 什邡| 封丘| 沁水| 托里| 永寿| 杭锦旗| 富川| 海宁| 开封县| 青浦| 宁都| 上思| 山西| 新洲| 乡宁| 宁德| 基隆| 大冶| 通道| 泰安| 大庆| 西沙岛| 射阳| 楚雄| 金湖| 衢州| 安宁| 玛沁| 孝义| 丰镇| 柳林| 水城| 宕昌| 长清| 北京| 邢台| 新巴尔虎左旗| 东至| 新野| 浦东新区| 平谷| 法库| 武清| 科尔沁左翼后旗| 雅江| 山丹| 兰考| 浙江| 古浪| 平南| 鹰潭| 离石| 麦积| 嵩县| 乌审旗| 故城| 古县| 麻城| 盈江| 玉树| 保亭| 天山天池| 阿合奇| 义县| 五指山| 新乡| 乌拉特中旗| 沧源| 汤原| 岚皋| 淅川| 福建| 莫力达瓦| 海口| 保德| 弓长岭| 大连| 富平| 凤凰| 岷县| 梁子湖| 射阳| 莆田| 开化| 陆丰| 宽甸| 高县| 沂源| 太康| 南漳| 大荔| 万盛| 沈阳| 抚州| 曲水| 澄城| 迁安| 伊吾| 惠安| 灵璧| 万宁| 贵溪| 烈山| 施甸| 贞丰| 柏乡| 霍邱| 盖州| 东台| 呼兰| 宕昌| 榆中| 太和| 黎平| 舟曲| 翁源| 饶平| 敦煌| 庆阳| 梓潼| 普兰店| 莫力达瓦| 繁峙| 台南县| 赤峰| 龙湾| 通道| 鞍山| 韩城| 凉城| 玛纳斯| 无棣| 无为| 巍山| 萍乡| 平阴| 山亭| 怀来| 保靖| 咸宁| 龙陵| 云县| 木垒| 长沙县| 攀枝花| 胶南| 芷江| 汉源| 平泉| 招远| 阿克苏| 河口| 南木林| 永胜| 献县| 西充| 亚东| 徐州| 相城| 泰和| 洛阳| 景谷| 永德| 碌曲| 湟源| 宕昌| 桑日| 黑水| 汕头| 海城| 商南| 元阳| 高要| 景宁| 天长| 通许| 献县| 扎赉特旗| 汉阴| 江华| 汉沽| 安康| 白山| 昭苏| 五莲| 临夏县| 林芝县| 理县| 宜黄| 滦平| 太仆寺旗| 鸡东| 宁乡| 宣汉| 亚博游戏官网_亚博足彩

诚信兴商 共享发展——打击侵权假冒 维护市场秩序

2019-06-16 10:54 来源:南充人网

  诚信兴商 共享发展——打击侵权假冒 维护市场秩序

  千亿国际娱乐-欢迎您建立健全的组织体系是基层党组织“组织力”的提升的组织保障。党的十八大以来,各地各级信访部门在队伍培养、形象树立、服务提质上狠下功夫,全面展示新时期来访接待一流窗口形象。

  陈洪滨传达了国务院副总理刘延东考察国科大讲话精神,并向大家祝贺新年,希望大家对研究所的各项工作提出意见建议。三是实现监督执纪全覆盖,始终保持反腐败高压态势。

    中国社科院中国廉政研究中心副秘书长蒋来用认为,这一长串令人震撼的反腐败战报,一方面充分显示中央将反腐败进行到底的坚定决心,另一方面也透露出当前反腐败斗争形势的复杂严峻,不能有丝毫松懈。这为博关注的“假加班”,“加”给领导看、“做”给同事看,看似是形式主义,深挖是官僚作风,想在领导、同事那里留个为了工作废寝忘食的好印象,为提拔晋级博取“感情分”。

  习近平总书记指出,纠正“四风”不能止步,作风建设永远在路上,各级领导干部要带头转变作风,身体力行,以上率下,形成“头雁效应”。  接受记者采访的专家认为,中央将继续保持高压态势正风反腐,坚持有腐必反、有贪必肃,坚决反对特权,坚持反腐败无禁区、全覆盖、零容忍,保持反腐败力度不减、节奏不变。

  实施意见强调,各级气象部门要充分发挥党组(党委)在推进本单位法治建设中的领导核心作用,切实强化对普法工作的组织领导,编制责任清单,明确普法重点内容和责任单位;建立健全普法工作机构,加强法治宣传教育队伍建设,充分发挥气象部门法律顾问和公职律师队伍作用。

  治理形式主义、官僚主义及其表现形式之一的官场“大忽悠”,制度规范不在于多,而在于管用,在于具有可操作性。

  三是实现监督执纪全覆盖,始终保持反腐败高压态势。  党委副书记王生林通报了2017年研究所的主要工作,包括成果论文专利、科研进展、科研立项、国际化建设、国内合作、队伍建设与人才培养、研究生教育、支撑系统和台站建设、党的建设以及2018年工作要点,如积极参与中科院“率先行动”计划四类机构改革;深入推进所“一三五”规划任务,全力做好在研科技项目工作,力争多出原创性的重大科技成果;积极建议承担国家重大科技任务,争取国家(科技部、基金委等)、中科院、各业务部门、军队、地方等各类科技任务;队伍建设与人才培养工作力求实效,进一步完善考核机制,引进与自主培养相结合,特别注意一些研究所目前较弱而科学意义重大的学科方向;培养后备人才,做好研究生教育与博士后管理工作等。

  注重运用“互联网+”技术,汇集力量,整合资源,及时了解群众所思所想,强化舆情的研判和舆论的有效引导,建立群众诉求反馈处理机制,走好新时期的网络群众路线。

  要持续深入推进“两学一做”学习教育常态化制度化,用习近平新时代中国特色社会主义思想武装全体党员干部群众,认真分析研究各领域基层党员干部群众的思想变化和不同特点,切实提高思想政治工作针对性和实效性。此外,2015年8月颁布了《中国共产党巡视工作条例》,2015年10月印发《中国共产党廉洁自律准则》和《中国共产党纪律处分条例》,2016年7月印发《中国共产党问责条例》,2016年10月通过了《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》,2017年1月通过了《中国共产党纪律检查机关监督执纪工作规则(试行)》等。

    黄河水利委员会党组巡察工作领导小组办公室有关负责同志在动员会上强调,党的十九大对坚定不移推进全面从严治党作出了战略部署,对深化政治巡视提出明确要求。

  千亿国际登录-欢迎您  中国邮政储蓄银行浙江省分行办公室原主任赵啸红等人违规公款购买消费高档白酒问题。

  权益保障卡不仅促进信访群众依法逐级走访,也倒逼责任单位及时妥善解决问题。一是理论素养明显提升。

  亚博游戏官网_亚博足彩 千亿国际登录-千亿平台 千赢网址-千赢网站

  诚信兴商 共享发展——打击侵权假冒 维护市场秩序

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-06-16 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-06-16晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461